Pane Semíne,
nezačínám dopis obvyklým „vážený“, snad z dalšího textu pochopíte, proč.
Asi bych se člověku jako Vy za normálních okolností ani nenamáhal psát, nicméně když jsem se z veřejně dostupných zdrojů dočetl, že jste připravil nějaký sborník s názvem „Vzdělání nebo indoktrinace“ a že hodláte dělat besedy s odbornou učitelskou veřejností na toto téma, něco se ve mně hnulo.
Měl jsem možnost seznámit se s Vašimi názory. Četl jsem Vaše články, kde:
- Církvi vyčítáte dokonce i to, že se klér nepostavil proti plakátu skupiny Kabát, propagujícímu podle Vás satanismus. Kdo se trochu orientuje v hudbě, asi tuší, že obviňovat zrovna Kabát ze satanismu je velmi neobjektivní a celkem směšné, občasné humorné či rádoby humorné narážky na satana v textech Kabátu opravdu satanismem nejsou.
- Jste z ultrakatolických pozic např. vystupoval proti společným modlitbám různých vyznání za mír. Jste proti rozvodům, potratům, antikoncepci a homosexuálním svazkům. Potraty mimochodem označujete za genocidu. Církevní školy byste chtěl přeměnit na zcela sektářská zařízení, kde by se nevyučovalo nic, co by neodpovídalo církevní věrouce. Za ničivou sekularizaci totiž považujete, že se na církevních školách učí evolucionisticky pojatá přírodověda, sexuální výchova a objektivní výuka historie místo křesťanský pojaté. Cituji doslova: „Pravé a skutečné vzdělání je tedy možné jen pod mateřským dohledem církve.“ Lékaři ze sekulárních univerzit mají podle Vás zřejmě vzdělání nepravé. Moderní výuku považujete za „boj proti křesťanství, katolickým kořenům Evropy a sociálně-kulturním výdobytkům -bílého Evropana-“. Povinná školní docházka vůbec je podle Vás porušením rodičovských práv. To vše jsou názory z Vaší přednášky o rodině a výchově.
- Kladete si otázky, jestli je kohoutková voda, kterou pijeme, „zženštělá“. V takovém zamyšlení jste schopen probrat průsak kanalizačních splašků, údajné zmutované ryby v Austrálii i Adolfa Hitlera. Není divu, většina Vašich článků je o tom, kdo se s kým spikl.
- Židy jste např. nepřímo označil za sběř Satanovu.
Pane Semíne, Vaše názory považuji za naprosto skandální. Z mého pohledu by se člověk jako vy měl držet od školy co nejdále, podobně jako pedofil. Já osobně nejsem věřící, mám mezi slušnými věřícími občas nějaké přátele. A slušní věřící nechtějí před dětmi tajit sexuální výchovu, aby jejich důvěru a neznalost sexuálních otázek pak nějaké hovado zneužilo. Slušní věřící nechtějí před dětmi ani tajit, že vědci sestavili teorii evoluce. Jak můžete jako člověk, který touží po křesťansky pojaté výuce historie místo objektivní, vykřikovat něco o indoktrinaci, to už vůbec nechápu. Vaše nesmysly o zženštělé vodě snad ani nemá smysl komentovat.
Odpornost Vašeho názoru na Židy je, řekl bych jako ateista, donebevolající. Mám mezi Židy dobré přátele, tohle si určitě nezaslouží. Mimochodem jsem zvědav, zda při zdravotních problémech odmítnete lékaře ze sekulární univerzity, protože nemá pravé a skutečné vzdělání.
Jsem přesvědčen, že většina lidí v ČR, natož i většina věřících, je stejně jako já přesvědčena, že škola má být naprosto sekulární institucí, která není podřízena žádnému náboženství. Má seznamovat žáky a studenty s různými názory, ale především s objektivním a vědeckým pohledem na svět, připravovat je na život, netajit před nimi žádné pohledy. I církevní školy by měli naprosto povinně seznamovat své svěřence i s jinými pohledy než církevními, a ti by měli mít právo si vybrat svůj pohled na svět.
Pane Semíne, jste ten poslední, kdo by měl bojovat proti indoktrinaci ve vzdělávání. Vy jste naopak indoktrinátor, který se snaží indoktrinovat lidi svými extrémně katolickými nesmysly. Z Vás udělat bojovníka proti indoktrinaci vzdělávání, to není jako udělat kozla zahradníkem, to je jako udělat zahradníkem atomovou bombu.
Proto Vás prosím, držte se od škol co nejdále a neindoktrinujte je svými nesmysly. Zalezte někam do poustevny a tam se modlete ke svému Bohu. Bude to tak pro všechny nejlepší.
Berte tento dopis jako otevřený. Měl by zároveň varovat všechny pedagogy, co jste zač!
Bez jakékoliv úcty
Ing. Michal Kostka, učitel, podle Vás bez pravého a skutečného vzdělání, protože pod dohledem církve jsem opravdu žádné vzdělání neabsolvoval
Dobrý den pane Ing. Kostko, plně souhlasím s Vaším pohledem na rádoby „konzervativní“ názory pana Semína. Je jenom dobře, že poukazujete na prvoplánové kázání těch co „kážou vodu a pijí víno“. Setkal jsme se hlavně na počátku 90. let, kdy dostala katolická církev „křídla“ s mnoha fanatiky z jejich řad, kteří si mysleli, že se vrátí ten odporný a překonaný bigotní katolicismus, tak jak byl praktikován na moravském venkově ještě v 60. a 70. letech minulého století a jak je bohužel praktikován ve venkovských oblastech i dnes na Slovensku a v Polsku. Všem těmto zaprděným kazatelům bych doporučil, aby „povinně“ sledovali polský film Klér, který ukazuje, kam vede cesta, kde se upozadí sekulární společnost. Pracoval jsem jako lektor volnočasových aktivit v 90. letech a katolíci chtěli všechny děti a mládež zařadit do Junáku a skautu jakoby jiné mládežnické organizace neměli právo na existenci… Bohužel dnešní doba sociálních sítí těm bigotním katolíkům už nepřeje a já jim to ze srdce přeju ! Jejich postoje často vyjadřují až nenávist ke všemu odlišnému, které jejich dogmata neschvalují. Počínaje předmanželským sexem a konče označováním kulturních žánrů, které se vymezují vůči sakrálním tématům za přímo satanistické. Smutné na tom je, že osobnosti tzv. konzervativních složek katolíků často vykazují psychopatické rysy a sami se „desatera“ nedrží. O to více hrají divadlo a poučují „ovečky“ aby dodržovali pravidla, která zavánějí totalitními praktikami.
Dobrý den, Tomáši, děkuji za Vaši reakci.
Mnohé bych podepsal.
Snad jen to nevidím tak optimisticky jako vy. Kdybych to viděl tak optimisticky, ani bych neměl potřebu Semínovi psát, je to jen náboženský fanatik. Ale když jsem viděl, kdo byl schopen Semína podpořit, odkud bych podporu takového šílence vůbec nečekal… Daná organizace již svoji podporu smazala, takže není potřeba ji nějak pranýřovat.
A to není jediný příklad. Eliška Olšáková, která se jako starostka proslavila jen zakazováním koncertu, který vadil církvi, a upevnila si tak pozici v hierarchii STANu, bude teď nově kromě poslankyně i krajskou radní. V Kroměříži zastupitelé odhlasovali vybudování památníku za miliony z městských peněz jedné z předních osobností zpátečnického katolicismu, navíc osobě s podílem na justiční vraždě děkana Lautnera upálením – biskupovi Castelcornovi. Pro památník nehlasovali jen tři zastupitelé…
Takže bohužel, bigotní katolíci ještě hlasitě promlouvají do více věcí, než by bylo zdrávo.